哥几个，今天跟大家唠唠虚幻4跟虚幻5这俩东西，到底有啥不一样，还有就是到底用哪个才顺手。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我最早开始折腾游戏开发，那会儿虚幻4刚出来没多久，身边的人都说这引擎牛X，画面我一听就来了兴趣，立马就抱回家开始研究。刚开始那阵子，我主要就是跟着网上的教程，一点一点学怎么搭场景，怎么搞蓝图，慢慢地也做出了一些小东西，比如一个简单的跑酷游戏，还有几个展示用的建筑模型。
那时候虚幻4给我的感觉就是，功能是真的多，但学起来也确实有点门槛。光是搞明白材质编辑器、粒子系统、动画蓝图这些，就花了我不少时间。记得有一次，我为了做一个水面效果，查了三天三夜的资料，照着官网的一个例子才勉强弄出来，成就感是挺足的。那会儿它就靠着一个“所见即所得”的特点，把不少人给吸引过来了，我也是其中一个。那时候用它做出来的项目，跑起来虽然对机器有点要求，但那画面效果，真不是盖的，挺唬人的。
后来虚幻5的消息出来了，啥“Lumen”、“Nanite”这些新名词一个劲儿地往耳朵里钻。我当时就想，这又是要革谁的命？等到它正式放出来，我二话没说，直接就下载了最新版，准备上手试试。
刚打开虚幻5编辑器的时候，第一感觉就是界面变了，看着比4代干净利索了不少。但真正让我震惊的还是Lumen和Nanite。我记得我做的第一个测试，就是把一个超级精细的CAD模型扔进去，我当时就觉得，这玩意儿在虚幻4里肯定得卡成PPT，或者直接崩溃。结果？虚幻5愣是给我跑起来了，而且帧数还挺稳，画面细节那叫一个绝。以前做项目，为了性能，各种砍面、优化纹理，费老大劲，现在这Nanite直接帮你把模型搞定，不用担心面数太多，省了我多少事儿。
Lumen这东西，更是把打光又往上推了一个档次。以前虚幻4打光，光线追踪效果好是但对显卡要求高得离谱，而且还得预计算，烘焙个光照能等半天。Lumen直接就是实时全局光照，你随便动个光源，场景里的光影就跟着变，那个自然劲儿，看着就舒服。我当时就用它改了我虚幻4里一个室内场景的光照，简直是焕然一新，感觉瞬间高大上了几个档次。
虚幻5也不是没缺点。我发现它对电脑配置的要求又高了一截。我那老显卡，跑虚幻4还能凑合，跑虚幻5的演示项目就有点吃力了。而且刚出来那会儿，它的稳定性也比虚幻4差一点，偶尔会遇到一些奇奇怪怪的崩溃，不过后面更新了几版，就好多了。
我当时也试了试把我虚幻4的项目往虚幻5里挪，大部分东西都还但有些老的插件或者自定义的代码，就得改动一下才能用，没想象中那么丝滑。这让我意识到，要是你现在手头有大量虚幻4的老项目，或者你的团队已经有一套成熟的虚幻4开发流程，直接切换到虚幻5可能没那么快。它需要一个适应期，甚至得推倒一些东西重新来过。
那么，到底该选哪个？
-
如果你是新手，或者想做一些小体量、独立游戏、移动端游戏，甚至就是想练练手，我个人建议你还是从虚幻4开始。
虚幻4现在资料多，教程全，社区也成熟，随便在网上搜搜就能找到一大堆能用的东西。而且它的性能要求相对来说低一点，对你的电脑配置会更友你学起来会更轻松，能更快地做出东西，建立信心。
-
但如果你是想做画面精美、追求电影级别效果的次世代游戏，或者想把最新的技术用起来，那虚幻5绝对是你的菜。
它的Nanite和Lumen真的是革新性的技术，能让你在不牺牲太多性能的情况下，搞出惊艳的画面。如果你是工作室，或者有比较好的硬件条件，想要未来感更强，更前沿的东西，那直接冲虚幻5。从长远看，虚幻5肯定是主流。
我的经验是：虚幻4更像一个久经沙场的工具，稳重可靠，资料齐全，对新手和老项目都很友虚幻5则是一个充满未来感的武器，它的新技术能让你做出前所未有的东西，但它也需要更强的硬件和一定的学习成本。到底选哪个，就看你现在手头的项目需求、团队情况还有你自己的硬件实力了。反正我俩都玩得挺溜，各有各的爽法。