很多朋友老问我一个问题：玩游戏，到底堆AttackDamage（物理攻击，咱就叫它AD）牛逼，还是堆法术强度（魔法攻击，咱就叫它AP）更划算？这问题我以前也犯嘀咕，刚开始玩的时候，就觉得哪个数值大就哪个强，根本没往深里想。结果？吃了不少亏，老是打不过人，排位也上不去。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我记得有那么一阵子，那真是打得我心灰意冷。那时候我玩一个角色，看排行榜上别人出AD装那叫一个猛，我就跟着学，结果打不出人家那效果。换AP装，又感觉没劲。有一次，我跟几个朋友开黑，我选了个法师，对面选了个战士，我AP装一套打上去，人家血条纹丝不动，反手一套把我秒了。当时我脸都绿了，心里就想，这他妈是为什么？
那天晚上我真是一宿没睡踏实，就琢磨这事儿。我老婆看我愁眉苦脸的，还问我怎么了。我说我在游戏里被人欺负了，她就笑话我。但我心里不服气，我这人就是这样，越是搞不明白，越是要搞清楚。于是我决定，不能再稀里糊涂地玩了。我要自己去试，去对比，看看这AD和AP到底有啥区别，到底哪个在什么情况下更猛。
我的实践过程
我这人干事儿，就喜欢一板一眼的。为了搞清楚这事，我先是找了个能出AD也能出AP的英雄，这英雄技能机制比较简单，好对比。然后我开了个自定义游戏，对面放了一个假人，就那种站着不动挨打的。
- 第一步：选定测试英雄和环境。我选了一个技能有AD加成也有AP加成的英雄，就选他了，简单粗暴。然后在训练营里，摆上假人，设定好等级，比如都设定到10级，保证公平。
- 第二步：纯AD测试。我先是给英雄买了一套纯AD装备。什么大剑，穿甲弓，能加攻击力的，我一股脑儿全买上了。然后我就对着假人，把技能和普攻都打了一遍，每一次的伤害数字，一个一个都记到我的小本本上。手写，不是截图，就怕漏掉什么细节。记完第一套，我就把AD装备全卖了，钱回来。
- 第三步：纯AP测试。我用卖AD装备的钱，换上了一套纯AP装备。什么法典，大帽，能加法术强度的，也全部堆满。同样地，对着假人，再把技能和普攻都打一遍，伤害数字，也一个不漏地记下来。这一套记完，我就开始对比我的小本本了。
- 第四步：混合测试。光纯的没啥意义，实战里哪有纯到那么死的。我又把装备换成半肉半输出，比如先出个能加血的装备，再补输出装。或者先出个鞋子，再补输出。我会测试不同比例的AD/AP装备对伤害的影响，比如带点攻速的AD装，或者带点冷却缩减的AP装。这样反复试验，看看哪些配比打出来的伤害最舒服，最有效。比如有的英雄，技能带AD加成，但大招是AP伤害，这种就得好好琢磨。
- 第五步：实战验证。光打假人肯定不行，这东西没反馈。我拉上我那几个朋友，开自定义对战。让他们选点肉的，选点脆皮的，我再用我测试出来觉得比较靠谱的AD流和AP流去打。这一打，就打出名堂了。我发现实战中，技能的命中率，平A的走位，甚至对面出的防御装，都会极大地影响伤害效果。有时候，我一套理论上很高的AP爆发，对面一个魔抗就顶住了，根本打不出效果。反而是AD英雄，即使被对面出点护甲，靠着持续平A，也能慢慢磨死对手。
我发现，这AD和AP，真的不是简单比数值那么回事儿。AD伤害，它通常跟普通攻击挂钩，你A一下，数值就摆在那里，实打实的物理伤害。而且很多技能，尤其是战士、射手这种，技能也是吃AD加成的，打出来的也是物理伤害。碰到对面护甲高的，AD伤害就刮痧。但AD英雄往往推塔快，能持续输出。
AP伤害，它主要是靠技能爆发。法师嘛一个技能甩出去，一套连招，那种瞬间的伤害特别吓人。但普攻伤害就不行了，软绵绵的。而且AP打出来是魔法伤害，对面魔抗高的话，一样打不动。AP英雄技能冷却好了，打完一套得等，爆发高，但技能空了就很尴尬。遇到会走位的，AP技能空了，那可真是大写的白给。
我慢慢琢磨过味儿来了。AD英雄，往往持续输出能力强，站撸不虚，推塔也快，靠走位和操作能躲避很多伤害，然后找机会输出。AP英雄，爆发高，控制多，但技能是硬伤，一旦空了或者冷却了，就得小心翼翼，等待下一波机会。
这玩意儿根本没有哪个“绝对”比哪个强这种说法，全看你玩什么英雄，对面是什么阵容，还有你自己的打法习惯。你得根据具体情况来选。
如果你的英雄是靠普攻和持续输出吃饭的，技能加成也大部分是AD的，那你就老老实实堆AD，别想七想八的，把物理穿透也加上。要是你的英雄是技能型，一套秒人或者靠控制打伤害的，那肯定就是AP，把法术穿透也叠起来。
我后来就是这么玩过来的，再也没有为这事儿纠结过。每次进游戏，先看阵容，再看我选啥英雄，然后心里就有数了。这套方法让我少走了不少弯路，排位也慢慢打上去了。兄弟们，别光听别人说哪个好用，自己动手去试一试，去琢磨琢磨，比啥都强。实践出真知嘛