前阵子我老婆突然心血来潮，非要跟我一起看柯南剧场版，说是要找回小时候的感觉。平时工作起来就是个拼命三郎，没日没夜地干。前两年身体有点吃不消了，医生都建议我得好好休息。公司领导也体谅，就给了我一个长假，说是让我好好调整。我这个人闲不住，在家呆着也想找点事干。平时就爱看点老电影，特别是侦探类的，柯南就是其中之一。正好趁着这机会，把这些年落下的剧场版都给补上，顺便也看看大家对这些老片子现在是个啥看法。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我们一部接一部地看，看到第十一部的《蔚蓝的灵柩》时，我心里咯噔一下。当年看的时候就觉得这片子有点特别，不像其他几部那么纯粹地爽。这回重温，那种感觉更强烈了。我就琢磨着，这片子当年上映的时候，大家到底怎么看它？它在那么多剧场版里，口碑到底算个啥水平？
我这人做啥都爱刨根问底，于是决定好好“侦查”一下它的口碑评价。我把这当成一个实践记录来搞。
第一步：广撒网，看个大概
我先是跑到一些老论坛、豆瓣电影、猫眼电影这些地方扫了一眼评分。这算是我的“海量数据初步采集”环节。我发现《蔚蓝的灵柩》在这些平台上，评分普遍不高不低，大概就是中等偏下的水平。很多剧场版都能上7分甚至8分，它大多徘徊在6分出头。这让我心里有了个初步判断：这片子，肯定不是那种口碑炸裂的神作，但也没烂到家。
第二步：细致阅读，找线索
光看分数肯定不行，得看评论。我就开始仔细翻那些评论，尤其是那些长评，看看大家都在吐槽又在夸这就像在排查案发现场的蛛丝马迹，得把所有关键信息都抠出来。
- 我发现很多人都提到了宝藏、海底探险这些元素，说设定挺有意思的，能带来一些新鲜感。对海洋风光、水下打斗的画面表现，不少人是给好评的，觉得制作精良。
- 但对主线剧情的推动、推理部分的弱化，还有小兰的剧情，吐槽声也不少。很多人觉得，作为柯南剧场版，推理不够硬核，故事有点儿戏。尤其是柯南和小兰被困在水下，兰为了救柯南剪断氧气管那段，成了重灾区。
- 不少人觉得那里剧情逻辑有问题，不够合理，甚至有点“狗血”。“剪断氧气管”这个操作，反复出现在各种吐槽里，是负面评价的一个核心点。
- 还有人说，这部电影对柯南主线故事没啥贡献，看完了感觉跟没看一样。这对于期待主线发展的柯南迷来说，确实是个失落点。
- 不过也有一些粉丝，特别是一些“兰哀党”（指的是毛利兰和灰原哀的粉丝），会提到电影里小兰对柯南的保护，觉得展现了小兰的善良和勇敢，算是个加分项。但这种声音相对少一些。
第三步：深度分析，总结归纳
把这些零散的评价都捋了一遍后，我开始进行“案件重组”。我发现，《蔚蓝的灵柩》口碑呈现出明显的两极分化。喜欢的人，看重的是它在题材上的新尝试，比如海底寻宝，画面也挺好看。对小兰的感情戏，他们觉得是亮点。
但更多的人，特别是那些对柯南系列推理要求高的老粉，对它就比较失望了。他们觉得推理弱、剧情槽点多、主线无进展，这些都让这部电影在系列里显得比较平庸，甚至有点拉胯。那个“剪氧气管”的桥段，几乎成了大家公认的败笔，直接拉低了整体评价。
我的最终一份纠结的口碑答卷
这么一通看下来，我大概心里有数了。《蔚蓝的灵柩》这片子，口碑确实有点两极分化，但负面评价稍微多一点，或者说，失望的人更多一些。它想尝试一些新东西，比如把场景搬到水下，加入寻宝元素，这本身没啥错。但可能在处理这些新元素的时候，顾此失彼，把柯南最核心的推理和严谨的剧情给弱化了。
我个人觉得，这部电影最大的问题，就是那个“为了煽情而煽情”的倾向，导致某些情节脱离了柯南世界一贯的逻辑和风格。一个优秀的剧场版，应该是在保持系列核心魅力的基础上，又能有所创新。《蔚蓝的灵柩》虽然有创新，但代价就是牺牲了推理和部分剧情的合理性，所以口碑才显得如此平平。
不过话说回来，能引发这么多讨论，无论是好是坏，本身也是一种成功。至少它让大家记住了，虽然是以一种有点“另类”的方式。