说起这个显卡MX450,我得从我表弟那小子说起。他高中毕业那会儿,考上个二本,家里高兴坏了,就答应给他买个笔记本。这小子平时就喜欢玩点游戏,但是家里条件也就那样,好几万的游戏本肯定指望不上。他就自己在网上看看,挑来挑去,看中一个本子,配置看着还行,就是显卡写个“MX450”。
本站为89游戏官网游戏攻略分站,89游戏每日更新热门游戏,下载请前往主站地址:www.gm89.icu
他屁颠屁颠跑来问我,说:“哥,这显卡带个MX的,是不是就是独显?比集显强多少?能玩吃鸡不?”我当时一听这MX450,心里就咯噔一下。我寻思着,这MX系列不是一直都是亮机卡、样子货吗?怎么现在还进大学生的法眼了?但看他那期待的眼神,我总不能直接泼凉水说这玩意不行?毕竟他那时候就觉得,只要是独显,那就比集显牛逼。这不是被厂商忽悠瘸了吗?
我当时就跟我媳妇儿抱怨,说这小子,就指着我帮他把把关。我这个当哥的,也不能不懂装懂。为了不让他开学了被同学笑话,我就真把这事儿当成自己的头等大事来办了。那几天我觉都没睡天天晚上泡在网上,刷知乎、逛贴、看B站的各种评测视频,就为了把这MX450里里外外给扒个底朝天。
MX450到底是个啥玩意儿?
我先是查这卡本身的来历。发现这MX450是英伟达后面推出来的一个低功耗独显,说是给那些轻薄本用的,能在集成显卡和真正的游戏显卡之间找个平衡点。它有两个版本,一个带宽窄点,一个宽点,性能还不一样。这不就是明摆着坑人吗?得亏我查了一嘴,不然表弟买错了版本,性能又缩水,那不白花钱了?
跟集显比,它到底强多少?
我看了好多人实测的视频,发现它对比英特尔的Iris Xe或者AMD的Radeon Graphics这些集显,那肯定是要强不少的。用人话说,就是那些集显玩游戏,基本就是PPT,幻灯片。卡得你怀疑人生。但是MX450起码能让你在中低画质下,跑一些老游戏或者要求不高的网游。像英雄联盟、DOTA2这种,调个中等画质,基本都能跑个六七十帧。当时看那些跑分图,我也是一知半解,但看大家反馈的游戏帧数,我心里就大概有数了。
跟同价位或者差不多的显卡比,谁更顶?
这才是最要命的地方。我发现好多人拿它跟GTX 1050或者更老的GTX 1650 Max-Q比。有的评测说它差不多就是个加强版的GTX 1050,或者说是阉割版的GTX 1650 Max-Q。这几句话把我头都搞大了,啥叫“加强版”、“阉割版”?
- 对比GTX 1050:我发现MX450普遍比GTX 1050要强那么一丢丢,但是提升幅度不大,有的游戏甚至感觉不出来。
- 对比GTX 1650 Max-Q:这个就比较复杂了。有些MX450高功耗版的,在某些游戏里能勉强追上1650 Max-Q,甚至偶尔反超。但是大部分时候,特别是遇到吃显存的游戏,1650 Max-Q还是更稳。毕竟1650 Max-Q再怎么“Max-Q”,它也是个正儿八经的GTX系列。
- 价格因素:但是你看笔记本的价格,带MX450的本子,好多时候会比带GTX 1650 Max-Q的便宜个几百块钱。这几百块钱对于我表弟这种预算吃紧的,那就很关键了。
我那时候心里就想,这MX450真是个“高不成低不就”的卡。你说它差,它比集显强一大截,能让人体验到一点点“独显”的感觉;你说它它又比不上真正的游戏显卡。它就像是夹在中间的一个尴尬角色,专门给那些预算有限,又想玩点小游戏的人准备的。
我跟我表弟分析了一通,告诉他这MX450绝对不是那种能“吃鸡”的卡,别想太多。玩玩LOL、CF啥的没问题,如果想玩大作,那就得把画质调到最低,还得看运气。他听了我的分析,也明白了。他还是选了一个带MX450的本子,因为那个价格他正好能接受,再往上就超预算了。现在他在学校玩DOTA2玩得还挺欢,有时候也会跟我说,幸亏当时听了我的,没瞎买,不然真就成了花钱买坑了。
所以你说这MX450怎么样?我觉得它就是个“经济适用卡”。预算实在有限,又想摆脱集显的苦海,那它勉强能用。但别指望它能给你带来多好的游戏体验,它就是个过渡产品,让你在花小钱的时候,能比没花钱强那么一点点,仅此而已。