以前我刚开始看球那会儿，就觉得“最有价值球员”这东西，可不就是看谁得分多，谁抢板猛，谁助攻漂亮嘛谁数据刷得谁就是MVP，多简单的事儿。每次跟朋友们一聊到这茬，我就喜欢拿数据说话，觉得特别硬气。当时觉得，什么战术，防守，都是次要的，能把球放进筐里，能抢到篮板，那才是硬道理，MVP肯定就是这些数据之王。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
结果？没少跟人脸红脖子粗地争。有次季后赛，我喜欢的球队输了，但我支持的那个球员，数据简直爆炸，又是三双又是高效率的。我当时就想，这明明是最有价值的，怎么就输了？怎么大家还在抱怨他？我那会儿真是想不通，回家后一个人闷了好几天，越想越觉得不对劲，心里这个疙瘩解不开。
我开始琢磨，是不是自己看球的姿势不对？是不是只盯着数据，把很多东西都给漏掉了？
那段时间我就开始特别留心。看比赛的时候，不光盯着比分牌和个人数据了。我开始盯着那个被大家议论的球员，看他没拿球的时候在干嘛是不是在积极地跑位？防守是不是很到位，有没有去补防队友漏掉的那个点？他跟队友之间有没有眼神交流？有没有上去拍拍队友肩膀，喊一嗓子，或者鼓励一句？我感觉自己好像突然打开了新世界的大门。
越看我就越觉得有意思。有些球员，他可能一整场比赛下来，数据单上看着不那么亮眼，得分没过20，篮板也没上双，但你发现他一在场上，整个队伍的节奏就不一样了。队友们好像都打了鸡血一样，精气神都提起来了，防守强度也上来了，进攻端也更流畅了。这不是数据能体现出来的东西，是那种无形的影响力，是那种能把全队都拧成一股绳的劲儿。
后来我跟几个老球迷聊，他们也不是光看数据的。有个大哥跟我说，选MVP，得看这人有没有“领袖气质”。我说啥叫领袖气质？他说就是关键时刻，你敢不敢把球交给他。他能不能站出来，是带着队伍往前冲，还是自己先慌了神。他说这种球员，哪怕投丢了，大家也觉得他有那个担当，因为他敢于承担，敢于做那个决定。
不管结果如何，大家心里服他。我还发现，MVP还得是个“定海神针”。不是那种打一场好球，然后就“消失”好几场的。得是那种，你每场比赛都能指望他稳定发挥，不是轰轰烈烈但昙花一现，而是细水长流地贡献价值。他可能不是场场都爆炸，但他能保证一个高水平的下限，让队伍有个基本盘，让大家心里有底，知道有他在，就不会乱套。
还有就是“硬仗能力”。季后赛强度上来，对手死死盯着你，防守强度都拉满了，这时候就看谁能扛住压力，把平时训练的东西拿出来。那种一到关键比赛就腿软的，数据再好看，也很难服众。尤其是一些绝杀球、逆风翻盘的时刻，真的就看谁胆子大，本事硬了。这时候的突出表现，我觉得比平时刷几十个数据都有分量，更能体现一个球员的价值。
我就开始拿这些“标准”去套我看的比赛。每次看完一场球，我都会在心里默默给出一个“我的MVP”。然后跟媒体、专家选出来的对比。一开始肯定不对付，甚至觉得他们选得不对，但时间长了，我发现自己看球的视角越来越广，对比赛的理解也越来越深了，慢慢地，跟那些专业评论员的看法也越来越接近了。
我逐渐明白过来，选“最有价值球员”，真的不仅仅是看谁能跳得高、跑得快、投得准。那是个特别综合的评价。就像咱们家里炖一锅好汤，光有好肉不行，还得有各种配菜提味儿，得有火候慢慢熬，才能炖出一锅浓郁又营养的汤来。MVP也一样，他可能是得分王，但他更应该是个能让整个队伍都变得更能把队友都带到一个新高度的人。他不是一个人在战斗，而是带着大家一块儿赢。这种人，那才真是最有价值。所以现在再看MVP，我不再只盯着个人数据，而是看这个人怎么影响了整场比赛，怎么影响了队友，怎么带着队伍走向胜利。这感觉，比以前看球更有意思了。