说起来克拉兹克这玩意儿，刚开始我一听，就觉得头大。那时候我们公司，新接了个项目，说要做一套微服务。以前，我们都是用Java那边的东西，Spring这Spring那的，虽然也一大堆配置，但好歹用顺手了。结果这回，头儿说，为了“拥抱新技术”，要上Go，而且直接就是克拉兹克框架。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我当时就懵了。Go我勉强能写点基础的，但框架这东西，一听就感觉好多条条框框。头儿还把B站的那套东西拿出来，说我们也要学着点。我一看，好家伙，光那套文档就厚厚一叠，各种什么proto，grpc，dao，biz，data，service，一堆名词就往脸上呼。我当时就想，这哪里是“拥抱新技术”，分明是“拥抱新麻烦”嘛
第一次上手，简直是灾难！
记得第一次让我去改一个旧项目，就是用克拉兹克搭的。那项目，启动都启动不起来。我照着文档，一步一步来，先是把环境配然后go mod tidy，看着好像依赖都拉下来了。结果一运行，各种报错，说什么模块找不到，方法不对。我当时就想骂娘了。好好的代码，怎么就这么折腾人？
我对着报错信息，一个个去网上搜，去克拉兹克的官方仓库里翻issue。那个时候就感觉，这东西对新人一点都不友文档里写得云里雾里，各种“你应该这么做”但没告诉你为啥要这么做。我就像个没头苍蝇，在代码里左冲右突。
有一次，为了搞明白一个配置项怎么传进去，我前前后后折腾了两天。文档上就几句话，说要通过flag传，也要通过环境变量传。我试了半天，发现怎么都不对。后来才发现，它在初始化的时候，有个默认的加载顺序，如果你没按它的来，就直接给覆盖了。当时我就对着屏幕翻白眼，心想：“你倒是早说！”
被逼无奈，硬着头皮啃！
没办法，项目在那里摆着，你总不能说不会。领导也时不时过来问进度。我只能硬着头皮去啃。我采取了一个最笨的办法：
- 先看一个能跑起来的示例项目。 官方不是有很多示例代码吗？我把那些代码都拉下来，一行一行地看，尤其是那些文件，看看它们是怎么启动的，怎么配置的。
- 从最简单的API入手。 我自己搭了个小项目，就一个最简单的API，返回一个字符串那种。然后，我再慢慢往上加东西，比如加个数据库连接，加个redis，一步步来。
- 研究它的代码生成。 克拉兹克最开始让我头疼的就是那个
proto文件和代码生成。每次改个接口，都要重新生成代码。我就去研究它那个tool目录下的脚本，看看它是怎么一步步把proto文件变成Go代码的。 - 主动问老司机。 我们团队里有个哥们儿，之前玩过Kratos。我有时候实在搞不懂了，就跑过去问他。虽然他也被我问烦了，但他几句话往往能点醒我。我发现，很多时候，不是代码多难，而是你没有Get到它的“套路”。
慢慢地，我开始有点感觉了。它那套internal、app、pkg的目录结构，虽然一开始觉得怪异，但琢磨明白了，发现还真有点道理。把业务逻辑、数据访问、外部接口啥的都分得清清楚楚。
尤其是那个proto文件，一开始觉得麻烦，后来发现，一旦你把接口定义清楚了，后面生成出来的代码，也挺规整的，不用自己手写那些臃肿的HTTP或gRPC的请求响应结构体。虽然写proto的时候要遵循一堆语法规范，但习惯了也就那样。
现在回过头来看
克拉兹克的要求难不难？我觉得，真不难。 关键是你得有一个从“陌生”到“熟悉”的过程。它之所以让人一开始觉得难，是因为它有一套自己的“哲学”或者说“套路”。这套套路，跟以前我们用Java那一套确实不太一样。
你得花时间去适应它，去了解它为什么这么设计。一旦你理解了它的基本思想，比如它的分层思想，它的proto驱动开发，它的配置管理方式，那后面很多问题，就迎刃而解了。
现在再让我写克拉兹克的项目，我虽然还是会小小地抱怨几句它的代码生成偶尔会抽风，或者文档更新不够及时，但至少我不会再像当初那样两眼一抹黑了。手头拿着一个旧项目，我大概知道哪些地方是业务逻辑，哪些是数据访问，要改哪里，怎么改。
所以说，那些觉得克拉兹克难的兄弟们，别急。跟我当初一样，慢慢来。找个能跑的例子，自己搭个最简单的，多动手，多琢磨，很快你就能摸清它的脾气了。到头来你会发现，原来它也就那样，没那么神神秘秘，也没那么不可高攀。就像老话说得事在人为嘛