我在读高中那会儿，数学成绩一直还行，但每次碰到圆锥曲线，尤其是什么抛物线、椭圆、双曲线的参数方程，就感觉掉进了泥潭。
本站为89游戏官网游戏攻略分站，89游戏每日更新热门游戏，下载请前往主站地址:www.gm89.icu
我记得特别清楚，有一次数学小测，就考到了抛物线的参数方程。题目一出来，我脑子“嗡”一下，手心就开始冒汗。平时老师讲了很多种，教材上也有不少类型，什么顶点在原点的，顶点平移的，焦点在x轴的，焦点在y轴的……各种2px，各种2py，参数t一会儿是x，一会儿是y，一会儿又是什么tanθ。我当时就是硬背，背得头昏脑涨，结果考场上一紧张，全都搅成一团麻了，那道大题我写了擦，擦了写，还是没写对，看着卷子上刺眼的红叉，心里别提多难受了。回家之后，我妈看我脸色不问我是不是没考我都不敢吱声。
那次以后，我就下定决心，不能再这么稀里糊涂地学了。我发现光靠死记硬背是根本行不通的，因为数学这东西，变化太多了，稍微变个形，或者换个问法，你就傻眼了。我开始尝试改变我的学习方法。
我当时是怎么做的？我把所有关于抛物线参数方程的资料都翻出来了，包括课本、老师发的讲义，还有我之前做错的那些习题。我先把最基本的那个抛物线方程 y² = 2px (p>0) 拿出来。老师说过，这个抛物线的焦点在x轴正半轴，顶点在原点。它的普通方程很简单，但参数方程怎么来的？我开始思考。如果我把 y 设成参数 t，那 x 怎么表示？代进去就是 t² = 2px，所以 x = t²/(2p)。这样就得到了一个最基础的参数方程：(x = t²/(2p), y = t)。我当时就觉得，原来是这么来的！不是凭空多出来的。
我用这个方法去推导其他几种基本类型：
-
顶点在原点，焦点在 x 轴负半轴（y² = -2px, p>0）
这个也很简单，和上面那个类似，只是 x 要取负值。所以我就把 x 的表达式前面加个负号，变成了：(x = -t²/(2p), y = t)。当时我就想，只要记住一个最基本的，其他的就跟着变就行了。真是省心多了！
-
顶点在原点，焦点在 y 轴正半轴（x² = 2py, p>0）
这个就是把 x 和 y 的位置互换一下。如果把 x 设成 t，那么 t² = 2py，y 就等于 t²/(2p)。所以就是：(x = t, y = t²/(2p))。你看，只要理解了原理，根本不用死记硬背。这两个轴上的抛物线，就是参数的位置变了一下。
-
顶点在原点，焦点在 y 轴负半轴（x² = -2py, p>0）
这个当然也照葫芦画瓢：(x = t, y = -t²/(2p))。这样一来，顶点在原点的四种基本类型我就彻底搞清楚了，而且还能自己推导出来，感觉一下子自信了很多。
可是，光搞懂这些还不够，考试的时候经常出现顶点不在原点的情况。我当时就想，这肯定跟平移变换有关系。我在学函数图像的时候就接触过平移，所以我就把这个思路也用到了抛物线这里。
-
顶点不在原点，在 (h, k) 的情况
我就拿最常见的 (y-k)² = 2p(x-h) 这种类型举例。如果我把 (x-h) 的表达式设成前面 t²/(2p)，(y-k) 的表达式设成 t，那么自然就推出来了：(x = h + t²/(2p), y = k + t)。其他的几种抛物线类型也都是这样，把 x 替换成 (x-h)，把 y 替换成 (y-k)，再对参数方程进行相应的调整。比如，如果是 (x-h)² = 2p(y-k)，那就是 (x = h + t, y = k + t²/(2p))。我记得当时推导出来的时候，那种豁然开朗的感觉，简直比解出一道难题还兴奋！感觉自己找到了一个万能公式。
我还发现，有些题目会用其他的参数形式，比如用斜率 k 作为参数，或者用角度 θ 作为参数。但这些相对来说，在高中阶段，考得频率没有上面我总结的这些高。老师也强调过，最基本最常用的还是我刚才说的那些，把 x 或 y 跟参数 t 挂钩的那种。我就把重点放在了掌握这些最基础、最通用的形式上。
经过这样一番系统性的梳理和理解，我再去做抛物线参数方程的题目，就再也没有那种手足无措的感觉了。题目一出来，我看看抛物线的形状，是开口向上、向下、向左还是向右？顶点在哪里？然后心里就有个底，知道该用哪一套参数方程的“模子”去套。从那个小测的红叉开始，到后来再做类似的题，我都能轻松搞定，甚至还能给同学讲明白。这不仅仅是解了几道题那么简单，更重要的是，它改变了我学习数学的思路，让我学会了总结和归纳，而不是一味地死记硬背。这种方法后来我用在其他数学专题上，也屡试不爽，让我对数学的兴趣越来越浓厚了。
现在回想起来，那次数学小测的“滑铁卢”对我来说，反倒是一件好事，让我彻底改变了学习方法。有时候遇到挫折，真不是坏事，只要你愿意去琢磨、去尝试，总能找到适合自己的路子。